L’evoluzione dell’Intelligence

Tecnologia Humint e nuove minacce asimmetriche

L’Anacronismo del Travestimento: Mosca, 2013

Martedì 14 maggio 2013, il Ministero degli Esteri russo pubblicò un comunicato ufficiale dichiarando persona non grata Ryan Fogle, terzo segretario della sezione politica dell’ambasciata americana a Mosca. Le immagini diffuse dall’FSB mostrarono una scena degna di una commedia sulla Guerra Fredda: un ragazzo sui vent’anni bloccato a terra, con addosso una parrucca bionda a dir poco grottesca, occhiali da sole scuri, mappe cartacee, una bussola e una lettera stampata (vds. in fondo all’articolo – ndr) rivolta a potenziali informatori russi. L’offerta era da capogiro: fino a un milione di dollari all’anno per una collaborazione stabile. Per la comunicazione interna con la CIA, le istruzioni suggerivano l’uso di un banale e comune account Gmail.

Se da un lato l’episodio scatenò l’ironia dei media per l’apparente goffaggine degli strumenti utilizzati, dall’altro rivelò una verità fondamentale: nonostante la rivoluzione digitale, il fattore umano (l’ HUMINT, Human Intelligence) e il vecchio “gioco delle spie” mantenevano una rilevanza strategica insostituibile. L’esca del denaro e il reclutamento diretto restavano armi letali per penetrare l’apparato avversario.

PUNTO CHIAVE: LA PERSISTENZA DELL’HUMINT
Nemmeno il sistema di sorveglianza digitale più avanzato può prescindere dall’intenzione di un individuo con accesso fisico riservato. L’operazione Fogle dimostra come la tecnologia e il contatto umano procedano in parallelo.

La Guerra Fredda: Filosofie d’Intelligence a Confronto

Per comprendere lo spionaggio contemporaneo è indispensabile riavvolgere il nastro fino al confronto est-ovest post-1945. La Guerra Fredda è stata, prima di tutto, un’epica battaglia condotta nell’ombra, dove ogni blocco ha sviluppato una propria identità metodologica:

Unione Sovietica (KGB): Predilezione per il fattore umano massivo. Controllo capillare interno e penetrazione d’élite all’estero tramite ideologia o ricatto;

Gran Bretagna (MI6 / GCHQ): Eccellenza nella diplomazia sotterranea, tradizione nei servizi umani e forte sinergia transatlantica;

Stati Uniti (CIA / NSA): Massiccia disponibilità economica e progressiva fiducia nella supremazia tecnologica (intercettazioni radio, satelliti spia spy-planes come l’U-2).

L’obiettivo prioritario dell’epoca era chiaro: prevenire l’annientamento nucleare e comprendere le intenzioni dei leader avversari.

Il Crollo del Muro e la Mutazione delle  Minacce
La caduta del blocco sovietico tra il 1989 e il 1991 distrusse l’ordine bipolare. Con la scomparsa del “Grande Nemico”, le agenzie d’intelligence si trovarono di fronte a un vuoto strategico. Le minacce si frammentarono: sorsero conflitti etnici, proliferazione non controllata di armi di distruzione di massa e criminalità transnazionale.

Il punto di svolta definitivo fu l’ 11 settembre 2001. L’attenzione si spostò repentinamente dall’Europa orientale ai teatri mediorientali. Il paradigma operativo fu completamente ribaltato: non si trattava più di valutare le capacità militari di uno Stato sovrano, ma di prevedere dove, quando e come cellule terroristiche asimmetriche avrebbero colpito. Questo cambiamento impose il passaggio dal “culto della segretezza” alla “necessità della condivisione” (need to share) tra servizi alleati.

L’Era del Cyber-Sabotaggio: Da Osirak a Stuxnet
L’evoluzione tecnologica ha infine aperto il fronte cyber. Il confronto tra due operazioni storiche contro i programmi nucleari avversari illustra questa profonda trasformazione:

  Parametro  Operazione Osirak (1981)  Operazione Stuxnet (2010)
  Vettore d’Attacco  8 caccia F-16A israeliani  (forza cinetica)  Malware / Cyber-weapon via USB (software)
  Obiettivo  Reattore nucleare iracheno di Osirak  Centrifughe di arricchimento uranio a Natanz (Iran)
  Impatto Fisico  Distruzione immediata tramite bombe da 2000 lb  Alterazione frequenza motori, rottura di 1/5 delle centrifughe
  Riconoscibilità  Azione militare palese ed evidente  Attacco stealth, sabotaggio silenzioso protratto  nel tempo

Stuxnet ha dimostrato che un codice informatico può causare una distruzione fisica pari o superiore a un bombardamento aereo, senza che venga sparato un singolo colpo di pistola. Tuttavia, persino Stuxnet ha richiesto una “spia in carne ed ossa” per inserire la chiavetta USB all’interno della struttura isolata di Natanz.

“L’era digitale ha amplificato a dismisura il volume dei dati — basti pensare a Edward Snowden che in pochi mesi ha esfiltrato quasi due milioni di documenti, contro i decenni impiegati da Kim Philby. Eppure, la regola aurea dell’intelligence resta immutata: scoprire ciò che gli altri vogliono mantenere segreto”.


Questo è un acconto da parte di qualcuno che è molto impressionato dal tuo professionalismo e che apprezzerebbe molto la tua collaborazione in futuro. La tua sicurezza significa molto per noi. È per questo che abbiamo scelto questo modo di contattarti. Continueremo a assicurarci che la nostra corrispondenza rimanga sicura e segreta.

Siamo pronti ad offrirti $100.000 per discutere la tua esperienza, competenza e collaborazione. Il premio potrebbe essere molto più grande se sei disposto a rispondere a domande specifiche. In aggiunta a ciò, possiamo offrire fino a 1 milione di dollari all’anno per una collaborazione a lungo termine, con bonus extra se riceviamo informazioni utili.

Per ricontattarci, per favore vai in un internet café, o in una caffetteria che ha il Wi-Fi, e apri un nuovo account Gmail che userai esclusivamente per contattarci. Mentre ti registri, non fornire alcuna informazione personale che possa aiutare a identificare te o il tuo nuovo account. Non fornire veri contatti, ad esempio il tuo numero di telefono o altri indirizzi email.

Se Gmail chiede informazioni personali, ricomincia il processo di registrazione ed evita di fornire tali dati. Una volta registrato questo nuovo account, usalo per inviare un messaggio a unbacggdA@gmail.com. Tra esattamente una settimana, controlla questa casella di posta per una risposta da parte nostra.

(Se usi un netbook o qualsiasi altro dispositivo (ad es. un tablet) per aprire l’account presso una caffetteria, per favore non usare un dispositivo personale con dati personali su di esso. Se possibile, compra un nuovo dispositivo (pagando in contanti) che userai per contattarci. Ti rimborseremo per questo acquisto.)

Grazie per aver letto questa lettera. Non vediamo l’ora di lavorare con te nel futuro più prossimo.

I tuoi amici